88论坛上关于“单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析的差别”问题的讨论

     注:以下是88论坛上关于“单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析的差别”问题的讨论,我在这里帖出来,主要是给正在准备报考心理学专业研究生的朋友看的。
标  题: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析的差别?
两者都可以分析一个因变量是否受多个自变量的影响,包括主效应和交互效应。不知道其差别在哪里?对于被试内设计来说(即每个被试接受所有的处理),这两个会有差异吗?
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
两者不是一个范畴的东西,没有可比性。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
怎么个不是一个范畴?各是什么范畴?能说得具体些么?
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
重复测量你可以认为是同分布的,多个自变量之间则不是。所以处理方法完全不同。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
从信息量的角度讲,显然多次重复测量增加了信息量,也增加了成本。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
还是不明白。同分布?具体来说,对于一个2*3*2的被试内设计,因变量为反应时。该用哪个呢?
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
重复测量没有来自于被试的差异项,而另外一个有。如果你在spss中用处理单因素的办法来处理本用做重复测量的数据,只要把初试放入随机变量项中,那么得出的结果将与重复测量一致。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
用重复测量好了。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
其实我还是不太明白所谓重复测量的含义。重复测量是指在当对每个被试进行几次相同的测量情况下的方差分析,那么,是把测量本身当成一个差异来源么?对于单因变量多因素方差分析,也是可以分析多种处理间的主效应和交互效应,只不过此时不把测量次序作为自变量。那么,对于一个多因素的被试内设计,又为什么要把除了自变量之外的不同测量次序作为一个单独变量呢?
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
方差分析的一个前提是数据之间互相独立,而重复测量主要是对因变量的多次测量间往往存在相关性。所以用单变量多因素分析会出错,需要用多元的方法来做。如果球形检验(Mauchly’s Test of Sphericlty)结果不显著(检验多次测量间是否存在相关性),其实重复测量方差分析和单变量多因素方差分析结果应该是一致的。
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
嗯。谢谢,明白了。还有一个问题,重复测量方差分析是否要求各处理间方差齐性?为什么在不选组间变量的情况下(如果是完全被试内设计),那个方差齐性(homogeneity tests)的选项是灰的?
标  题: Re: 单因变量多因素方差分析Vs重复测量方差分析…
没有组间变量,就是同一批人经历了所有的实验处理。既然是同一批人做的(数据来源于同一样本),没有其他组可以比较数据分布是否一致,所以选项就灰了。
欢迎光临我的空间

Copyright(C) 2007 summersnow’s spaces. All Rights Reserved.

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注